новости
охота
соревнования
Некоторое время назад на форуме был задан вопрос о причинах проблем с релизом при стрельбе из рекурсивного лука. В принципе это возможно, почему нет? Но мы сами не смогли определить причину возникающей проблемы с релизами двух моделей разных марок. Забегая вперед скажем, что когда решение было найдено с помощью специалистов с фирмы Carter, нам стало удивительно, как же мы сами не догадались о такой очевидной вещи...
Лучник задавший вопрос прислал видео с демонстрацией проблемы:
Релиз использовавшийся в фильме - Carter Chocolate Lite, также упоминался Spot Hogg, поскольку у нас оказались оба эти релиза мы провели какое-то время, пробуя стрелять из разных луков в разной манере обоими релизами. Но никаких отказов добиться не удалось. И с блочным и с лонгом и с рекурсивом релизы срабатывали без проблем. Разобрали оба релиза, проверяли, как может возникнуть блокировка при спуске. Никаких решений не нашли. Было лишь одно подозрение, что могли сработаться углубления в алюминиевом корпусе, в которых сидят оси, но так, чтобы на двух совершенно разных по устройству и материалам релизах это произошло у одного хозяина, шансов мало.
Мы сдались и поступили так, как и должны были поступить настоящие дилеры :) - написали вопрос производителю.
Вчера получили ответ:
Hi Oleg, With a recurve you will obviously have a much higher
holding weight than with a compound. This could be what is causing
the "Hang up" that you are witnessing. A heavier cocking spring may
provide a faster opening of the jaw and eliminate the problem. A
hint, I have seen this phenomena with several different releases and
manufacturers in my years of release aids. If it ever does happen
with any release, the archer must re-cock the release at full draw
before letting down. This will engage the sears again and you should
be able to let the bow down safely. You could try one of the cocking
springs form the standard target releases like the target 4 for
example. the cocking springs in those are a little longer than the
cocking springs in the chocolate releases. Please let me know if I
may assist you further and keep me posted with the results.
Thanks, Forrest Carter
..."очевидно, что у рекурсивного лука гораздо больше сила в прикладке, чем у блочного. Это может быть причиной заедания, которое у вас получается. Усиление боевой пружины может устранить проблему. Я наблюдал этот феномен с несколькими разными релизами разных марок за годы моей работы. Если подобное случилось, лучник должен взвести релиз в полной растяжке перед тем как откладываться. Этим он восстановит зацеп крючка релиза и сможет безопасно отложится. Можете попробовать поставить боевую пружину от стандартного релиза такого, как Target4 например. В нем пружина немного длиннее чем в Chocolate...
Действительно, все оказалось достаточно просто - производитель рассчитывает силу боевой пружины (той, которая обеспечивает работу шептала) под стандартные нагрузки блочного лука в прикладке. Даже при 75% сброса у лука в 90# удержание будет всего лишь 22,5#, а лук на видео больше 40#. Шептало не срабатывает, и, поскольку все т-образные релизы работают на очень коротком ходе спускового рычага, то крючок, удерживающий тетиву, не открываясь, все же выходит из нормального взаимодействия с шепталом. А когда усилие снизжается, механизм срабатывает.
Это все не значит, что релизы не обладают необходимой надежностью, просто их работа оптимизирована под очень точную регулировку на вполне конкретных параметрах. При этом релиз способен удержать лук, значительно превосходящий 90# по силе.
Вероятнее всего, что у нас не получилось добиться проблем с релизами на рекурсивном луке, потому что он был слабее чем представленный на видео.
испытания охотничьих наконечников на прочность
проверка охотничьих
наконечников по попаданию, сравнение со
спортивными
новый способ стрельбы подвесным релизом